Чтобы разобраться с каждым из утверждений, рассмотрим их по отдельности и проанализируем.
1) Если в четырёхугольнике диагонали делятся точкой пересечения пополам, то четырёхугольник является ромбом.
Это утверждение неверно. Если в четырёхугольнике диагонали делятся точкой пересечения пополам, то это условие характерно для параллелограмма, но не обязательно для ромба. Ромб — это частный случай параллелограмма, где все стороны равны. Однако, в общем случае, диагонали, делящиеся пополам, не гарантируют, что все стороны четырёхугольника равны.
2) Если диагонали трапеции равны, то её боковые стороны равны.
Это утверждение верно. В равнобедренной трапеции диагонали равны. Если диагонали трапеции равны, то она является равнобедренной, следовательно, её боковые стороны тоже равны.
3) Если в четырёхугольнике две стороны равны, а две другие нет, то четырёхугольник является трапецией.
Это утверждение неверно. В четырёхугольнике, у которого две стороны равны, а две другие нет, нет достаточно информации для утверждения, что это трапеция. Трапеция определяется как четырёхугольник с одной парой параллельных сторон, а не равных. Стороны могут быть равны в различных типах четырёхугольников, включая произвольные четырёхугольники, не являющиеся трапециями.
4) Если в параллелограмме диагонали перпендикулярны, то он является ромбом.
Это утверждение верно. В параллелограмме, если диагонали перпендикулярны, то это условие характерно только для ромба. Диагонали ромба не только перпендикулярны, но и делят углы пополам. Это является достаточным условием для классификации параллелограмма как ромба.
Итак, верными являются утверждения 2 и 4.